Este material del que hablo es el grafeno. Éste fue descubierto sobre el 2010 y fue causa del Premio Nobel de Física de aquel año.
Por otra parte cabe destacar algunas propiedades importantes:
-Alta conductividad eléctrica y térmica.
-Alta elasticidad y dureza.
-Resistente (200 veces mayor que el acero).
-Reacciona químicamente con otras sustancias para formar compuestos.
-Soporta la radiación ionización.
-Ligero como la fibra de carbono, pero más flexible.
-Se calienta menos al conducir la electricidad.
-Consume menos electricidad para una tarea determinada.
-Al ser alcanzado por la luz genera electricidad.
Sin embargo, también tiene varias desventajas o inconvenientes como:
-Su producción es bastante difícil y reside a la hora de la sustracción.
-El grafeno nunca para de conducir electricidad, por lo tanto, no se podría apagar.
Por último dejo un vídeo que aparte de dar información expone también varias posibles aplicaciones futuras (varias ya se están investigando o a punto de salir al mercado ):
También os dejo un vídeo del CES del 2011 en el que Samsung presenta pantallas flexibles de grafeno:
http://grafeno.com/samsung-presenta-sus-pantallas-flexibles-amoled-en-el-ces-2011/
P.D:Aprovecho esta entrada para decir que el cuatrimestre ya ha acabado y la asignatura de Taller también, así que no habrán más proyectos de taller. Aunque seguiré exponiendo otros trabajos de otras asignaturas, visitas a sitios interesantes o información que me resulte interesante/útil.
El taller de Jorge
Exposición y descripción de diferentes proyectos principalmente de la asignatura de Taller de Diseño I (Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos).
viernes, 3 de febrero de 2012
miércoles, 11 de enero de 2012
Proyecto 4 (4ª parte y final)
Aunque aun esté vigente el concurso de los envases de cartón, muestro mi proyecto ya que no es valido para el concurso porque no es totalmente de cartón.
El pasado lunes (09/01/12) tuvo lugar la exposición del proyecto 4 (el último de la signatura de Taller de Diseño 1). Para hacer memoria, recordar que trata sobre envases de cartón específicamente un Tetra Brik (mi grupo, compuesto por Imanol Delgado Montiel y yo). Para seguir el hilo del proyecto os facilito los enlaces a cada parte:
-1ª parte.
-2ª parte.
-3ª parte.
-4ª parte y final (la presente).
En primer lugar hablaré de la imagen corporativa (logo) del grupo:
Ya expliqué en anteriores entradas el origen del nombre, simplemente un juego de palabras de "ENvase TETra bRIK"; luego la forma son las letras "E", "T", "T" unidas como si fuera un juego de Tetris (juego de fonética con el nombre), que en un principio no estaban unidas pero se unió para darle más abstracción. Y parte de culpa tiene el logo para que mi envase esté relacionado con el mundo del Tetris.
Laminación:
Planimetría:
Valoración personal: debo reconocer que al principio no me tome muy en serio el trabajo más que nada porque no veía muy viable el diseño de un envase, pero después de haber realizado el trabajo y ver los demás trabajos de mis compañeros debo decir que me ha servido bastante. En este trabajo he hecho cosas que no habíamos hecho en los anteriores como el laminado (que tiene su dificultad ya que solo es una lamina y luego es por plegado o pegado).
El pasado lunes (09/01/12) tuvo lugar la exposición del proyecto 4 (el último de la signatura de Taller de Diseño 1). Para hacer memoria, recordar que trata sobre envases de cartón específicamente un Tetra Brik (mi grupo, compuesto por Imanol Delgado Montiel y yo). Para seguir el hilo del proyecto os facilito los enlaces a cada parte:
-1ª parte.
-2ª parte.
-3ª parte.
-4ª parte y final (la presente).
En primer lugar hablaré de la imagen corporativa (logo) del grupo:
Imagen corporativa. |
Como ya dije conseguí la manera de que mi envase fuera estable y sin cambiar el diseño y la relación con el logo. Os dejo una comparativa entre el primer boceto/idea y el boceto final:
3D del envase primario. |
3D del envase secundario. |
Como ya he hablado bastante de los antecedentes me centraré más en la maquetación:
Para la maqueta del envase primario utilicé un cartón fino (menos de 1mm) y para el secundario un cartón corrugado de casi 1 mm. Busque la forma del laminado que ocupara menos espacio tanto a lo ancho como a lo alto, buscando más o menos una forma cuadrada antes que una rectangular; en el primario lo llegué a conseguir pero en el secundario debido a la diferencia de tamaño era un poco imposible (pero tampoco es muy grande si hablamos en el ámbito industrial).
En el envase primario como el cartón era fino lo pude cortar con tijeras y luego el pegado fue con pegamento normal; sin embargo, en el secundario ,debido a que era corrugado y con más espesor, tuve que cortarlo con cutter y pegado con el mismo pegamento que el primario. Aquí unas fotos de la maqueta final:
Envase primario. |
Envase secundario (con el primario en su interior). |
Laminado del envase primario. |
Laminado del envase secundario. |
Por último dejo los pósters que hice para la presentación de clase:
martes, 10 de enero de 2012
Proyecto 3 (completo)
El lunes pasado tuvo lugar el concurso WIPPY que comenté en el avance, así que ya puedo publicar esta entrada sobre el proyecto 3 de la asignatura.
Este proyecto incluía dos nuevos elementos de planificación: diagrama de Gantt y el de Pert, podéis verlos en la entrada del avance así como los requerimientos del concurso, la página del concurso y los integrantes del grupo.
En primer lugar realizamos los diagramas de planificación en la primera clase. Ese mismo día quedamos para buscar información sobre los productos existentes en el mercado, esta información nos la facilitó el profesor a toda la clase ya que estaba incluida en el concurso; la razón por la que nos facilitó la información es porque quería que profundizáramos en otras cosas como la planificación y el sistema del contenedor (antivandálico) tanto la idea como la maquetación de la misma.
La primera información en la que nos centramos fue en los tipos de contenedores (sobretodo en las aperturas):
Tipo buzón. |
Sistema de noria. |
Tipo sistema de carro. |
Situación actual del reciclaje. |
-La principal fuente procede de los hogares (3% de la basura).
-Al menos el 50% es reciclable.
Ventajas del reciclaje:
-Reducción de espacio en los vertederos.
-Menos gastos de fuentes de materiales.
-Menos contaminación y ahorro energético.
Datos de interés:
-El 70% de la población utiliza ropa de segunda mano.
-Los principales empresarios en este tipo de reciclaje son las organizaciones benéficas.
-El 70% de la recolección es para ropa de segunda mano.
-El 70% de la población utiliza ropa de segunda mano.
-Los principales empresarios en este tipo de reciclaje son las organizaciones benéficas.
-El 70% de la recolección es para ropa de segunda mano.
Los distintos usos que se le da a la ropa reciclada. |
Aquí os dejo una serie de imágenes que muestran los periodos en los que la gente recicla más ropa y los países donde más se recicla:
El siguiente paso fue hacer una pequeña entrevista tanto para saber los puntos más importantes de un contenedor como características generales:
Las conclusiones de las entrevistas fueron:
-Cuanto más vacío está el contenedor más seguro es.
-El mantenimiento del contenedor es preferible que sea in situ (mantenimiento del cierre).
-Es un elemento urbano y su colocación depende de los ayuntamientos.
-La posición de la puerta de recogida es muy importante (hacia la acera o hacia la carretera).
Diferentes características a tener para usuarios y empresas. |
-Vídeo de HUMANA (empresa que visitamos para hacer la entrevista).
-Patentes.
Dejando de lado la búsqueda de información, la siguiente fase fue la del diseño conceptual. Podéis consultar los bocetos primarios aquí, porque me centraré en los finales:
Esquema de la ubicación del sistema antivandálico. |
Pequeño esquema del funcionamiento del sistema antivandálico. |
-Cómodo.
-Accesible.
-Mantenimiento in situ.
-Personalización (tres vertientes).
-Gran desgaste.
-Estructura poco estética.
Y para finalizar, la última fase "Diseño de detalle", en la que expondré los planos del contenedor, un esquema detallado del funcionamiento del sistema y hablaré un poco de los materiales (tanto de su industrialización como de la maqueta):
Planimetría del contenedor. |
Secciones de las tres vertientes del contenedor. |
Planos del mecanismo interno. |
Funcionamiento del sistema:
Representación de los diferentes pasos a seguir. |
Procedimiento para depositar: Se abre la puerta de entrada, se deja la bolsa de la ropa en la lámina que hay dentro, se cierra la puerta de entrada, se pisa el pedal y cae la ropa al interior del contenedor.
Materiales:
-Los materiales utilizados para la maqueta fueron: contrachapado de madera de un 1mm aproximado para la estructura exterior, varillas de madera y poliestireno para el mecanismo interno.
-Los materiales para su industrialización serían: la estructura del contenedor tanto exterior como interior de chapa de aluminio galvanizado (6xxx) de 1 mm (precio 38€ 1000 X 2000 mm), las ruedas o codos del sistema interno de poliuretano o aluminio (5€ por 750 ml), piezas del mecanismo de aluminio y también habría que utilizar una pintura-barniz antigraffiti (23.5€/l).
Para más detalle del proyecto consultar el informe del proyecto y la presentación.
Maquetación:
La maquetación fue la fase que más trabajo nos llevó. Y desgraciadamente nos equivocamos en unas medidas y cuando quisimos arreglarlo ya era demasiado tarde; este fallo significó que no se viera el funcionamiento correcto del mecanismo interno pero lo supimos explicar bien en clase.
Vertiente 1. |
Vertiente 2. |
Vertiente 3. |
*El orden de las vertientes es de más barato a más caro.
Valoración personal: Estoy satisfecho con el proyecto excepto con el fallo que hicimos en la maqueta que influyó en el resultado final. Del trabajo en equipo no me puedo quejar, todo el mundo cumplió con su deber; y me atrevería que he estado más a gusto que en grupos anteriores. Luego hubieron algunas desventajas respecto a anteriores proyectos, la principal fue el poco tiempo que teníamos para presentarlo (2 semanas).
Y finalizo diciendo que esta asignatura cada vez me motiva más, pedir disculpas por la extensión de la entrada y gracias por ver mi blog.
miércoles, 21 de diciembre de 2011
Proyecto 4 (3ª parte)
Esta entrada trata de los dos últimos días de clases antes de la entrega final del Proyecto 4; así que la próxima entrada podría ser su presentación (a no ser que decida presentarme al concurso).
El viernes pasado (16/12/2011) debíamos llevar a clase la maqueta del envase primario mejorada y más o menos terminada ya, tener la imagen corporativa ya decidida y pensar en el envase secundario.
Como ya dije en la anterior entrada, tenía que ver si mi envase iba a ser viable o no y desgraciadamente no era viable. La razón principal fue que el centro de masas estaba ubicado muy cerca del borde, entonces a la mínima que tocabas el envase se caía hacia delante. Para cubrir esta inestabilidad hice que fuera el mismo diseño pero con un ángulo de 75º (creando una forma parecida a un 7, pero sin perder la forma de la pieza del Tetris). También hice un cierre de cartón lo más hermético posible, pero un poco complicado.
Al presentar la maqueta, la profesora me dio varios consejos:
-Suavizar las aristas para que no fueran tan rectas.
-Buscar un cierre menos complejo.
-Buscar las medidas exactas para que la capacidad sea de 1 litro.
-Buscar el mejor lado para facilitar lo máximo la comodidad al coger el envase.
-Facilitar al usuario el cómo coger el envase.
Al final entre la profesora y yo llegamos a la conclusión que me centrara más en la forma del envase y dejara de lado el tema del cierre, es decir, que el cierre fuera el convencional tapón de plástico de los actuales Tetra Briks.
El lunes pasado (19/12/2011) tuvo lugar la última clase antes de la presentación final del proyecto entero; para esta clase debíamos de haber mejorado la maqueta lo máximo posible, llevar la maqueta del envase secundario y enseñar cómo iban las láminas (pósters).
Mi trabajo había mejorado en cuanto a:
-Había hecho un pequeño redondeo para suavizar las aristas rectas e indicar al usuario por dónde coger el envase.
-Había especificado las medidas finales para que contuviera 1 litro de volumen.
-Había cambiado el lado por el que se cogía el envase (lado del redondeo).
También presenté el envase secundario, llegando a la conclusión de los siguientes cambio:
-Quitar el asa para reducir el material utilizado y para no tener que utilizar una lamina nueva ne la fabricación.
-Dejar la tapa superior cubierta (había dejado un hueco para el asa) para incrementar la resistencia.
Eso son los principales cambios que debo mejorar para la presentación final.
Decir también que salí muy motivado y feliz de esa clase porque vi que a la profesora y a algunos de mis compañeros les gustaba bastante los envases.
P.D: Sé que puede resultar un poco abstracto imaginar el envase pero es para evitar su copia para el concurso, pero más adelante lo expondré.
El viernes pasado (16/12/2011) debíamos llevar a clase la maqueta del envase primario mejorada y más o menos terminada ya, tener la imagen corporativa ya decidida y pensar en el envase secundario.
Como ya dije en la anterior entrada, tenía que ver si mi envase iba a ser viable o no y desgraciadamente no era viable. La razón principal fue que el centro de masas estaba ubicado muy cerca del borde, entonces a la mínima que tocabas el envase se caía hacia delante. Para cubrir esta inestabilidad hice que fuera el mismo diseño pero con un ángulo de 75º (creando una forma parecida a un 7, pero sin perder la forma de la pieza del Tetris). También hice un cierre de cartón lo más hermético posible, pero un poco complicado.
Al presentar la maqueta, la profesora me dio varios consejos:
-Suavizar las aristas para que no fueran tan rectas.
-Buscar un cierre menos complejo.
-Buscar las medidas exactas para que la capacidad sea de 1 litro.
-Buscar el mejor lado para facilitar lo máximo la comodidad al coger el envase.
-Facilitar al usuario el cómo coger el envase.
Al final entre la profesora y yo llegamos a la conclusión que me centrara más en la forma del envase y dejara de lado el tema del cierre, es decir, que el cierre fuera el convencional tapón de plástico de los actuales Tetra Briks.
El lunes pasado (19/12/2011) tuvo lugar la última clase antes de la presentación final del proyecto entero; para esta clase debíamos de haber mejorado la maqueta lo máximo posible, llevar la maqueta del envase secundario y enseñar cómo iban las láminas (pósters).
Mi trabajo había mejorado en cuanto a:
-Había hecho un pequeño redondeo para suavizar las aristas rectas e indicar al usuario por dónde coger el envase.
-Había especificado las medidas finales para que contuviera 1 litro de volumen.
-Había cambiado el lado por el que se cogía el envase (lado del redondeo).
También presenté el envase secundario, llegando a la conclusión de los siguientes cambio:
-Quitar el asa para reducir el material utilizado y para no tener que utilizar una lamina nueva ne la fabricación.
-Dejar la tapa superior cubierta (había dejado un hueco para el asa) para incrementar la resistencia.
Eso son los principales cambios que debo mejorar para la presentación final.
Decir también que salí muy motivado y feliz de esa clase porque vi que a la profesora y a algunos de mis compañeros les gustaba bastante los envases.
P.D: Sé que puede resultar un poco abstracto imaginar el envase pero es para evitar su copia para el concurso, pero más adelante lo expondré.
viernes, 16 de diciembre de 2011
Proyecto 4 (2ª parte)
La pasada clase del lunes (12/12/2011) la profesora puso unas mesas en vertical y repartió en ella diferentes papeles con notas (2,4,6,8). Cada alumno debía de poner sus bocetos y su maqueta en la nota que pensasen que merecía su trabajo. En mi caso me puse en el 2 porque solo tenía los bocetos y como dice un profesor nuestro: "Las ideas no se compran"; así que la gente que tenía maqueta merecía más nota.
Por otra parte, cada trabajo tenía una hoja con una serie de preguntas que debían de rellenar los propios alumnos. Esas preguntas y sus repuestas fueron estas:
·Funcionalidad
-¿Cumple el envase con la función prevista? ¿Puede el envase ser usado en más productos similares?
Respuestas: Cumple. Cumple.
Reflexión/Conclusión: La función la cumple puesto que es un Tetra Brik para líquidos, con posibilidad de contener otro producto (no especificado).
·Forma
-¿Presenta un diseño atractivo? ¿Optimiza el espacio de protección?
Respuestas: Demasiada complejidad de forma. Es atractivo aunque muy grande. Muy original pero su uso cuando queden pocos difícil de que salgan.
Reflexión/Conclusión: En cuanto a la forma puede ser que sea un poco compleja pero si no la hago compleja estoy haciendo un producto que ya está en el mercado (Tetra Brik cuadrado) y ,por otra parte, no tendría que ver nada con el tema seleccionado (tetris). En cuanto al tamaño, comprendo el comentario puesto que era un boceto y no estaba a escala 1:1. Y, por último, no creo que sea difícil su suo cuando quede poca cantidad ya que el líquido es resbaladizo.
·Uso material
-¿Se puede reducir la cantidad de material usado sin comprometer la función del envase?¿Se puede mejorar la presentación del producto?¿Se puede simplificar el cierre del envase?
Respuestas: Menos cartón. Espacio perdido por su forma.
Reflexión/Conclusión: Entiendo el comentario de usar menos cartón y digo lo mismo que con el comentario anterior del tamaño, como era un boceto pues parecía el doble de grande que el tamaño real; sin embargo el tamaño está calculado para que quepa un litro de capacidad.
Esto es el resumen de la clase.
También decir que tengo que hacer la maqueta para saber si es viable, más que nada por su forma no se si será inestable, así que tendré que estudiarlo y posiblemente buscar una solución.
Por otra parte, cada trabajo tenía una hoja con una serie de preguntas que debían de rellenar los propios alumnos. Esas preguntas y sus repuestas fueron estas:
·Funcionalidad
-¿Cumple el envase con la función prevista? ¿Puede el envase ser usado en más productos similares?
Respuestas: Cumple. Cumple.
Reflexión/Conclusión: La función la cumple puesto que es un Tetra Brik para líquidos, con posibilidad de contener otro producto (no especificado).
·Forma
-¿Presenta un diseño atractivo? ¿Optimiza el espacio de protección?
Respuestas: Demasiada complejidad de forma. Es atractivo aunque muy grande. Muy original pero su uso cuando queden pocos difícil de que salgan.
Reflexión/Conclusión: En cuanto a la forma puede ser que sea un poco compleja pero si no la hago compleja estoy haciendo un producto que ya está en el mercado (Tetra Brik cuadrado) y ,por otra parte, no tendría que ver nada con el tema seleccionado (tetris). En cuanto al tamaño, comprendo el comentario puesto que era un boceto y no estaba a escala 1:1. Y, por último, no creo que sea difícil su suo cuando quede poca cantidad ya que el líquido es resbaladizo.
·Uso material
-¿Se puede reducir la cantidad de material usado sin comprometer la función del envase?¿Se puede mejorar la presentación del producto?¿Se puede simplificar el cierre del envase?
Respuestas: Menos cartón. Espacio perdido por su forma.
Reflexión/Conclusión: Entiendo el comentario de usar menos cartón y digo lo mismo que con el comentario anterior del tamaño, como era un boceto pues parecía el doble de grande que el tamaño real; sin embargo el tamaño está calculado para que quepa un litro de capacidad.
Esto es el resumen de la clase.
También decir que tengo que hacer la maqueta para saber si es viable, más que nada por su forma no se si será inestable, así que tendré que estudiarlo y posiblemente buscar una solución.
viernes, 9 de diciembre de 2011
Feria Automóvil Valencia 2011
La Feria del Automóvil de este año se celebró entre el día 3 y 8 de diciembre en la Feria de Valencia. Tuve la gran suerte de conseguir entradas gratis por medio de un familiar, aunque si no las hubiera conseguido no hubiera dudado en comprar una. También esa misma semana era la Feria de Artesanía donde se podían ver diferentes tiendas con productos totalmente artesanales; la entrada era gratuita para todos.
La visita estaba constituida por dos partes principales: exposición de nuevos modelos, tuneados, de rally y por otra parte vehículos de ocasión (para su compra más que para exposición).
En el primer pabellón daba lugar a una serie de eventos como circuitos de karts, simulador de caballitos de motos, exposición de coches radiocontrol y una exhibición de saltos en moto. También se exponían coches tuneados por diferentes empresas. Estos coches estaban tuneados desde la carrocería, el interior (incorporando pantallas de televisión como retrovisores) y partes del mecanismo en general.
En este mismo pabellón había un pequeño apartado dedicado al reciclaje de los coches en los desguaces, había desde coches de kart hechos de piezas recicladas, coches en la situación de tener un accidente y la compresión de toda la materia de un coche en un pequeño cubo.
Aquí se puede apreciar la diferencia y el efecto. |
Por último os dejo una serie de imágenes con los coches que más me llamaron la atención ya fuera por su estética, por sus características físicas o por la marca (ya que tengo preferencia y debilidad por la marca Audi). Y por si alguien quiere ver todas las fotos que hice en la feria puede consultar este link.
Valoración personal: Me quedé muy satisfecho con la visita y se la recomendaría a cualquiera que fuera en los próximos años. Y ¿quién sabe si en el futuro trabajaré en el ámbito del automovilismo o relacionado con los coches?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)